La última palabra del acusado Nikolai Zhugin en Orenburg

 RUSIA 

La última palabra del acusado Nikolai Zhugin en Orenburg

26 de julio de 2023

Hablando con la última palabra, el creyente apeló a la justicia, lo que llevó a la corte a no determinar la culpabilidad solo por sus creencias religiosas. Afirmó: "Todos los que realmente me conocen como persona entienden que mi estilo de vida está lejos del extremismo y que me juzgan únicamente por mi fe."

Transcripción de la sesión judicial en el Tribunal de Distrito Industrial de Orenburg con fecha 26/07/2023 en el caso 1-1/2023 por cargos de Zhugin Nikolay Nikolaevich y otros. en la comisión de un delito en virtud de la parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

Zhugin Nikolay Nikolaevich:

Los testigos de Jehová son personas agradecidas. Y por lo tanto, Su Señoría, quiero agradecerle su confianza. De alguna manera, durante el juicio, me dejaste ir de vacaciones con mi familia, por mi parte, te estoy agradecido por esto y me alegro de no haber defraudado tu confianza en mí.

Gracias, querida Secretaria, por su cortesía y trabajo duro, porque tuvo que escribir mucho.

Gracias, estimado Fiscal, por no siempre objetar cuando se adjuntaron documentos de la defensa.

También quiero agradecerle a usted, el abogado bajo el acuerdo, por su profesionalismo, por un buen conocimiento de las leyes del país. Gracias por usar este conocimiento de manera competente, protegiendo mis derechos religiosos como creyente. Tuviste que trabajar duro durante mucho tiempo para descubrir y entender cómo proteger a un creyente en condiciones tan difíciles. A tus espaldas, me sentía "como detrás de un muro de piedra" y de esto me mantuve tranquilo en todas las reuniones. ¡Muchas gracias!

Gracias a todos los abogados designados que siempre han apoyado nuestra posición religiosa. Gracias a todos mis queridos amigos por su apoyo, que me brindaron, al asistir a estas sesiones judiciales, a pesar de las circunstancias personales y el clima. Siempre has estado ahí, y es muy bonito.

Agradezco a Jehová por su fortaleza, con la que me ha apoyado todos estos cinco años y lo que me da tranquilidad ahora para aceptar cualquier decisión judicial.

Quiero comenzar mi última palabra con un incidente que ocurrió en el Comité de Investigación. Recuerdo cómo, al final de las acciones de investigación, el investigador me dijo directamente:" Me gustaría tratar con bandidos, no con usted."Creo que mostró con sus palabras que su conciencia traza la línea entre nosotros, creyentes y bandidos, entre el culto pacífico a Dios y las actividades prohibidas. Separó estos conceptos, pero, por supuesto, no en los volúmenes de este caso, y es obvio para mí por qué no lo hizo. Sin embargo, estoy aquí, en el banquillo de los acusados. Me recordó una historia bíblica, la historia de Jesucristo, que fue condenado injustamente a muerte. ¿Qué he visto en común en estas dos historias, entre las que han transcurrido tantos siglos? Estos son dos puntos. Primero, la acusación y cómo fue. En segundo lugar, la impotencia de las personas en el poder, cuando ven la injusticia, pero no pueden hacer nada al respecto, sino seguir a la mayoría. En esta ocasión, un poeta alemán dijo: "La medida de la justicia no puede ser una mayoría de votos."

En cuanto a la acusación de Jesús y cómo fue. En la noche de Pascua, sin esperar la mañana, Jesús fue llevado a la casa del sumo sacerdote Caifás, donde se reunieron todos los miembros del Sanedrín, ese era el nombre de la corte suprema judía en el primer siglo. Estaba formado por 71 personas, que representaron la mayoría de los votos. ¿De qué se le preguntó a Jesús? Juan 18:19 dice: "El sumo Sacerdote le preguntó a Jesús acerca de sus discípulos y de su enseñanza."¿Le recuerda Esto, Señoría, lo que el fiscal del Estado nos preguntó durante el interrogatorio? Preguntó quiénes eran los ancianos, quiénes eran los asistentes de servicio, quiénes eran los pioneros,etc. El fiscal del estado también preguntó qué es el reino de Dios, quién es un esclavo fiel y prudente,etc. Como hemos visto, todas las preguntas se referían a los ejercicios y a quienes los siguen, pero no a la sustancia del ensayo — MRO "Tsentralnaya-Orenburg". ¿Y cómo lo confirmó el propio fiscal del Estado? Él dijo: "¿Qué tiene que ver el MRO con eso? MRO no nos interesa, no estoy preguntando por MRO."Resulta que estamos condenados no por las acciones del MRO, sino por la fe. Y esto es obvio.

Más tarde, Jesús fue llevado ante el gobernante Poncio Pilato, un hombre que estaba dotado de más poder que los sacerdotes. Ellos mismos no pudieron matar a Jesús y decidieron hacerlo con la ayuda de Poncio Pilato. Después de eso, los sacerdotes mayores se apresuraron a encontrar rápidamente testigos falsos a quienes se les dijo qué y cómo acusar a Jesús ante Pilato. Estos falsos testigos acusaron a Jesús de corromper a la gente con sus enseñanzas, que supuestamente siembra confusión entre la gente, prohibiéndoles pagar impuestos al César y "llamándose a sí mismo Cristo Rey" (Lucas 23: 2). Pero Pilato era un hombre astuto, y después de escuchar a Jesús, reunió a los sacerdotes principales, a los gobernantes judíos y al pueblo ,e hizo una declaración: "Me habéis traído a este Hombre como corruptor del pueblo ,y he aquí, he examinado en vuestra presencia y no he hallado a este Hombre culpable de nada de lo que le acusáis" (Lucas 23:14). Poncio Pilato entendió que Jesús era inocente y estaba siendo tratado injustamente, pero sin embargo, sucumbiendo a la mayoría de las voces, es decir, la multitud ruidosa, y detrás de la cual estaban los sacerdotes del Sanedrín, no podía ir en contra del sistema y entregó a Cristo a la ejecución por aquellos crímenes que no cometió. Lo mismo está sucediendo hoy: se están haciendo acusaciones injustas e infundadas contra los testigos de Jehová, que contienen mentiras obvias y una interpretación distorsionada de sus enseñanzas. Y muchas personas entienden que los testigos de Jehová no son criminales. Entre estas personas hay personas poderosas que podrían restaurar la justicia para personas inocentes, pero están indefensas ante aquellos que les fijan plazos cortos para las visiones de los casos judiciales, y posteriormente los testigos de Jehová reciben términos reales por lo que no cometieron. Sí, es realmente difícil entender los problemas relacionados con la fe de las personas.

Señoría, tenga en cuenta que mis creencias se basan en la Biblia y no pueden ser extremistas, porque la principal cualidad de un cristiano que Cristo ordenó manifestar es el amor. Un texto de la Sagrada Escritura dice: "En esto conocerán todos que sois mis discípulos, si tenéis amor entre vosotros "(Juan 13: 35). Y Romanos 13:9 dice: "Por los mandamientos: 'No cometerás adulterio', 'No matarás', 'No robarás', 'No darás falso testimonio', 'No codiciarás a otro hombre', y todos los demás están contenidos en esta palabra: 'Amarás a tu prójimo como a ti mismo."Y no importa qué mentiras se digan sobre nosotros en esta sala del tribunal, los testigos de Jehová siempre serán una hermandad mundial sin fronteras: nos amamos y amaremos a todas las demás personas, independientemente de su lugar de residencia, nacionalidad y posición en la sociedad. A lo largo de la historia, los testigos de Jehová nunca han estado involucrados en ningún conflicto, ya sea entre personas o países. Se les conoce como personas amantes de la paz. Todo esto demuestra de manera convincente que tal tranquilidad es directamente opuesta al espíritu del artículo del que se me acusa hoy: parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia relacionado con el extremismo. Al mismo tiempo, la fiscalía no distingue conscientemente las actividades de la MRO "Tsentralnoye-Orenburg" de los grupos religiosos canónicos que utilizaron los derechos y libertades constitucionales que les otorgó el Estado de la Federación de Rusia.

Y, quizás, la pregunta más importante a la que la fiscalía no ha dado respuesta: ¿cómo hacer realidad el derecho constitucional a la confesión conjunta de fe en el marco de la religión de los testigos de Jehová y, al mismo tiempo, no ser procesado penalmente?

Me gustaría enfatizar una vez más que todas mis acciones se llevaron a cabo con el único propósito de ejercer el derecho a la confesión conjunta y la difusión de la fe, garantizado por el artículo 28 de la Constitución de la Federación de Rusia. Nadie ha cancelado este artículo en Rusia todavía.

Me gustaría enfatizar una vez más que mis motivos fueron y siguen siendo puros. No continué las actividades de la organización prohibida, pero quería y quiero continuar profesando pacíficamente mi fe y, junto con mis otros correligionarios, satisfacer mis necesidades espirituales.

En los últimos 5 años, desde que se abrió un caso penal en mi contra, no he conocido a un solo conocido que haya hablado positivamente sobre la persecución de los testigos de Jehová. Por el contrario, todos mis amigos, vecinos, mis parientes ortodoxos están en shock. Pero se sorprendieron especialmente por el castigo injustificadamente solicitado en mi contra: 2 años y 6 meses de prisión. Todos los que realmente me conocen como persona entienden que mi estilo de vida está lejos del extremismo y que me juzgan únicamente por mi fe.

Se me acusa de tener un motivo de odio religioso, pero los materiales del caso contienen características positivas de mis parientes ortodoxos cercanos que me conocen desde hace muchos años, y algunos me conocen de toda la vida: mi esposa, madre, hermana, suegra y ex empleador. Si tuviera un motivo de odio, ¿serían positivas estas características? ¿Recuerdas el medallón que mi esposa me regaló para nuestro aniversario de bodas? Qué amables palabras me escribió allí. Fue mi fe la que me ayudó a salvar a mi familia, criar hijos inteligentes y hacerla feliz y fuerte. Pero las acusaciones infundadas que el fiscal del Estado presentó en la corte pueden destruir a mi familia.

Además, me gustaría llamar su atención, estimado tribunal, que no hay una sola víctima en este caso. Si mis acciones fueron realmente criminales y socialmente peligrosas, ¿dónde están las víctimas de mi comportamiento criminal? No hay ninguno, querida corte. Esto por sí solo demuestra que no hay peligro de mi parte, ni para el Estado, ni para el orden constitucional, ni para ningún grupo de individuos o ciudadanos individuales. Mi fe en Jehová Dios no tiene nada que ver con el extremismo del que intentan acusarme.

¿Cuál es el propósito y la esencia del castigo, querida corte? A lo largo de todo el proceso, Su Señoría, de hecho, discutimos mi fe en el Dios Jehová, formas de adoración y pertenencia a la religión de los Testigos de Jehová. Esto está indicado por varios exámenes realizados bajo la dirección de los cuerpos de investigación, que confirmaron mi pertenencia a esta religión. No fue difícil hacer esto: fue necesario aislar de las transcripciones presentadas las palabras que los testigos de Jehová usan en su vocabulario religioso y registrar las peculiaridades de celebrar reuniones de creyentes peculiares de esta religión. Y resulta que quieren condenarme precisamente por estas acciones, para que en el futuro ya no ore, discuta la Biblia y alabe a Dios en canciones junto con amigos. Es decir, de hecho, quieren obligarme a renunciar a mi fe.

Si el propósito del castigo es la corrección, ¿qué debería mejorar exactamente en los próximos 2 años y 6 meses según la fiscalía? Gracias a mi fe, he aprendido a respetar las opiniones de las personas que no comparten mis creencias. No juro, no fumo, no me emborracho, no consumo drogas, nunca he tenido antecedentes policiales, no estoy registrado en un hospital psiquiátrico. Todo esto es gracias a mi fe y es gracias a ella que me he convertido en una persona feliz y alegre, y ahora mi conciencia está limpia tanto ante Dios como ante la ley.

Desde mediados de la década de 1990, he sido testigo de Jehová, todo este tiempo he estado orando a Dios, leyendo la Biblia, y gracias a esto, durante todo este tiempo, nunca he hecho daño a nadie, ni a las personas ni al estado. Nunca he cometido ningún crimen y nunca he tenido tal cosa en mi mente. ¿Qué ha cambiado después del 20 de abril de 2017? ¿Por qué, después de la decisión del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, la fiscalía cree que de repente me volví peligroso? Entonces, ¿en qué debería mejorar? ¿Debo dejar de adorar a mi amoroso y cariñoso Dios Jehová junto con mis correligionarios? ¿Y entonces en quién debería convertirme? ¿Todos los testigos de Jehová ahora siempre se contarán como una entidad legal? ¿Y todos serán encarcelados, incluyendo mujeres, niños y ancianos? ¿Realmente necesito cortar todos los lazos con mis correligionarios ahora o dejar de celebrar servicios basados en un solo programa para creyentes de todo el mundo? ¿O tal vez necesito renunciar a la fe, como se requería de los testigos de Jehová en la Unión Soviética? Mi conciencia, entrenada en la Biblia, no me permitirá hacer nada de esto, querida corte.

Señoría, al principio de mi última palabra, hablaba de justicia, y quiero terminar con lo mismo. El escritor francés Jean-Jacques Rousseau dijo: "Ver la injusticia y permanecer en silencio significa participar en ella usted mismo."

Señoría, le pido que restaure la justicia para mí en este Salón. ¿Y qué habrá de justicia en esta corte? Es obvio que la justicia para un creyente viene si sus derechos legales son tomados en cuenta y protegidos. Espero que dicte una sentencia justa, porque el tribunal no es solo un castigo, sino también una excusa.

Resumen del caso

Región:

Región de Oremburgo

Localidad:

Oremburgo

Lo que se sospecha:

Según la investigación, realizó servicios divinos junto con otras personas, lo que se interpreta como "organizar y participar en las actividades de una organización extremista"

Número de caso penal:

11802530021000017

Iniciado:

14 de mayo de 2018

Etapa actual del caso:

procedimiento ante el tribunal de primera instancia

Investiga:

SU CI de la Federación de Rusia en la región de Oremburgo

Artículos del Código Penal de la Federación de Rusia:

282.2 (2), 282.3 (1), 282.2 (1)

Número de caso en el tribunal:

1-1/2023 (1-2/2022; 1-139/2021; 1-62/2020; 1-501/2019)

Tribunal:

Tribunal de Distrito Industrial de Oremburgo

Jueza:

Diana Sudorgina