Francia, Tribunal Administrativo Declara Difamatorias Las Declaraciones De MIVILUDES Sobre los Testigos de Jehová

 FRANCIA 

Francia, Tribunal Administrativo Declara Difamatorias Las Declaraciones De MIVILUDES Sobre los Testigos de Jehová 

06/19/2024 

El Tribunal Administrativo de París ha concluido que es" objetivamente incorrecto " afirmar que los testigos de Jehová no denuncian casos de abuso sexual infantil a las autoridades seculares o que desalientan a los niños a seguir una educación.

por Massimo Introvigne

MIVILUDES, la controvertida Misión gubernamental francesa para Monitorear y Combatir las Desviaciones Sectarias, perdió un caso contra los Testigos de Jehová el 14 de junio en la Sección 6 del Tribunal Administrativo de París. Los Testigos de Jehová denunciaron dos declaraciones cortas y dos más largas incluidas en el informe de MIVILUDES 2018-20 y en el informe del 24 de febrero de 2021, "Lutte contre les dérives sectaires" (Lucha Contra las Desviaciones Sectarias). El tribunal determinó que las dos declaraciones más largas eran difamatorias y las dos más cortas no lo eran. En caso de que MIVILUDES intentara imitar a la federación privada antisectas FECRIS y afirmara que tuvo éxito en un caso que realmente perdió, la regla de oro para determinar quién ganó un caso de difamación es en qué dirección el tribunal ordenó que el dinero cambiara de manos. En el caso de París, se le pidió al gobierno francés que pagara dinero a los testigos de Jehová y no al revés.

Los MIVILUDES publicaron cuatro declaraciones que los testigos de Jehová consideraron objetables. Las declaraciones más breves se referían a las transfusiones de sangre y el llamado ostracismo, temas que a menudo se encuentran en la literatura anticultura que ataca a los testigos de Jehová. Según el primero, "Las dificultades encontradas en los testimonios se derivan del rechazo de principios a la transfusión de sangre" "El segundo afirmó que," También se han reportado otras dificultades, relacionadas con el aislamiento 'brutal' de los seguidores ()) y el ostracismo genuino implementado para aquellos que deciden abandonar la comunidad de testigos de Jehová."Aquí, los MIVILUDES se salvaron entre comillas. El tribunal concluyó que el MIVILUDES, "en particular mediante el uso de las comillas", no expresaba su propia posición y las declaraciones se "limitaban a informar del contenido de los testimonios recibidos", de forma" sucinta " y sin abundar especialmente en ellos.

Por el contrario, el informe MIVILUDES 2018-20 sí profundizó en los temas del abuso sexual infantil y la educación de los niños. Sobre el primero, los MIVILUDES habían escrito que, "Con respecto al recurso al consejo de ancianos en caso de disputa dentro de la comunidad, la dificultad radica en la recomendación hecha a los miembros de no llevar sus casos a los tribunales [seculares], incluso en el caso de problemas graves relacionados con delitos. Esta recomendación, y el manejo interno de una queja, contravienen las leyes de la República y pueden llevar a que ciertas víctimas vulnerables, en particular los niños, se vean privadas del tratamiento adecuado de sus quejas y a la repetición de incidentes similares."Sobre educación, los MIVILUDES escribieron que, "En cuanto a la educación de los niños ()) se desacredita la enseñanza recibida ()) y se les desalienta a seguir estudios largos."La actitud de los Testigos de Jehová fue presentada como" contraviniendo las leyes de la República y susceptible de tener consecuencias negativas en la educación de los niños.”

La Corte señaló que, en general, " el MIVILUDES debe respetar las obligaciones de equilibrio, imparcialidad y neutralidad que incumben a cualquier autoridad administrativa, y en particular debe abstenerse de publicar información errónea, engañosa o difamatoria en su informe anual."El Tribunal sostuvo que MIVILIUDES había incumplido ese deber y que las dos declaraciones eran de hecho erróneas, engañosas y difamatorias.

La decisión señala que para argumentar que los testigos de Jehová no denuncian casos de abuso sexual infantil a las autoridades seculares, el MIVILUDES se basó en " tres testimonios en este sentido, y argumenta que están corroborados, por un lado, por el trabajo realizado por una comisión de investigación del Senado australiano [de hecho, el Comité de la Comisión Real Australiana] en un informe publicado en 2017, por dos decisiones dictadas por un tribunal y un tribunal de apelaciones en el Estado de California en 2012 y 2015, así como por un artículo de prensa que informa sobre un caso y, en segundo lugar, por los contenidos de la edición 2020 del libro 'Pastorea el Rebaño de Dios' presentado como guía pastoral para los ancianos. Sin embargo, el trabajo realizado bajo los auspicios del Senado Australiano [es decir, por la Comisión Real Australiana], que se limita al territorio de ese Estado, y las decisiones jurisdiccionales dictadas por los tribunales estadounidenses varios años antes del período cubierto por el informe en disputa, no constituyen elementos que permitan evaluar el riesgo de secta en Francia. Además, los Testigos de Jehová produjeron una serie de testimonios de miembros, certificando en su honor que han remitido denuncias [de abusos] a las autoridades francesas, y, en segundo lugar, un comunicado del movimiento de fecha 18 de enero de 2008, dirigido a los miembros y enviado al Ministro de Justicia, quien acusó recibo el 11 de febrero siguiente, en el que, en primer lugar, se reiteraba la obligación de denuncia específica de la legislación francesa y, en segundo lugar, se reiteraba la obligación de denuncia específica de la legislación francesa., se enfatizó que el procedimiento disciplinario eclesiástico interno no sustituía ningún procedimiento iniciado por las autoridades.”

Además, el tribunal señaló que," si bien la asociación demandante sostiene, sin ser impugnada en este punto, que la edición de 2019 de la guía 'Pastorea el Rebaño de Dios' producida por el Ministro [responsable de los MIVILUDES] es un documento genérico cuya publicación es mundial, proporcionó un extracto del suplemento específico de Francia de esta guía, también con fecha de 2019, que recuerda explícitamente la obligación de denunciar cualquier abuso de menores y pide a los ancianos que se pongan en contacto inmediatamente con el departamento legal de la organización 'para recibir asesoramiento para garantizar el cumplimiento de la ley francesa sobre denuncia de abuso infantil', y señala que el recordatorio de la existencia de obligaciones legales nacionales ha estado presente desde la edición de 2010 de la guía pastoral."Finalmente", la existencia de un procedimiento disciplinario interno entre los testigos de Jehová, aunque su definición en la guía pastoral toma prestada del vocabulario de la justicia penal, no nos permite, en vista de los elementos anteriores, considerar que la organización obstaculizaría la denuncia ante las autoridades francesas.”

A la luz de lo anterior, "tres testimonios" y un artículo de prensa no son suficientes para sustentar las acusaciones de los MIVILUDES, que "deben considerarse que cometieron un error de hecho", dijo el tribunal.

En lo que respecta a la educación de los niños, los jueces observaron que "el Ministro no ha presentado ningún testimonio reciente, y se limita a citar extractos de la revista teológica de los testigos de Jehová 'La Atalaya' de 1975, 2005 y 2015, dos testimonios dados ante la comisión de investigación de la Asamblea Nacional sobre la influencia de los movimientos sectarios y las consecuencias de sus prácticas en la salud física y mental de los menores, cuyo informe fue publicado el 12 de diciembre de 2006, así como los resultados de un estudio realizado en Estados Unidos entre 2007 y 2014. Sin embargo, ninguna de las citas anteriores se refiere al período 2018-20 en Francia, ni respalda la acusación " objetivamente incorrecta "de los MIVILUDES de que los testigos de Jehová franceses desalientan la educación.

El MIVILUDES ha sido condenado a borrar las declaraciones incorrectas en un plazo de 15 días. Si bien esto es satisfactorio, el problema sigue siendo la presencia dentro del gobierno francés de una agencia que difunde información falsa y difamación de minorías religiosas a expensas de los contribuyentes franceses.

En la foto:

1. El Tribunal Administrativo de París. 

2. La decisión del 14 de junio de 2024.

https://bitterwinter.org/france-administrative-court-finds-miviludess-statements-about-jehovahs-witnesses-defamatory/